“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”
• 주제 소개
절도 사건이나 범죄 행위를 촬영한 CCTV 영상은 범죄 예방과 범인은 물론 피해자의 권리를 보호하기 위한 중요한 자료로 여겨집니다. 그러나, 이와 같은 영상을 무분별하게 게시할 경우 개인의 사생활과 명예를 침해할 수 있는 위험이 존재합니다. 본 글에서는 CCTV 영상을 캡처하여 범인의 얼굴을 알아볼 수 있도록 게시할 경우의 법적 판단과 관련 조문, 그리고 그에 대한 예시와 분석을 통해 결론을 도출하고자 합니다.
• 예시
-
절도 사건 발생: A씨의 가게에서 절도 사건이 발생하여 CCTV에 촬영 된 후, A씨는 범인의 얼굴을 알아보기 위해 해당 영상을 많이 알고 있는 커뮤니티에 게시합니다.
-
CCTV 영상의 게시: A씨는 범인을 알고 싶은 마음에 CCTV 영상을 캡처하여 인터넷 커뮤니티에 올리게 됩니다. 게시물에는 “이 사람을 아시나요?”라는 제목과 함께 범인의 얼굴이 선명하게 나옵니다.
- 법적 문제 발생: 이후 해당 게시물로 인해 범인의 신원이 노출되고, 범인이 본인의 명예훼손을 이유로 A씨를 고소하게 되는 상황이 벌어집니다.
• 법적 분석
-
초상권: 한국 법에서는 개인의 초상권이 보호되고 있습니다. 타인의 얼굴을 무단으로 찍어 게시하는 것은 초상권 침해로 간주될 수 있습니다. 이는 특히 개인의 동의 없이 이루어진 경우에 해당합니다.
-
명예훼손: 범인의 신원과 관련하여 사실이 없는 정보가 게시될 경우, 명예훼손에 해당할 수 있습니다. 만약 A씨가 범인이 아닌 사람의 얼굴을 게시하여 해당 인물이 사회적으로 손해를 입게 된다면, 이는 법적으로 문제가 될 수 있습니다.
-
불법정보 유통: CCTV 영상은 범죄의 증거로 활용될 수 있지만, 그것을 공개적으로 게시하는 행위는 불법정보 유통으로 해석될 수 있습니다. 범인을 범죄자로 단정짓는 과정에서 불필요한 오해가 발생할 수 있습니다.
- 형사소송법: 피해자가 범인을 알기 위해 CCTV 영상을 수사기관에 제출하면 법적으로 문제가 발생하지 않지만, 개인이 이를 공개적으로 게시하는 경우에는 법적인 문제가 발생할 가능성이 큽니다. 이는 형사소송법 제197조의2에 의거하여 사전동의 없이 개인의 정보를 유출할 수 없기 때문입니다.
• 결론
CCTV 영상을 캡처하여 범인의 얼굴을 알아볼 수 있도록 게시하는 것이 허용되지 않음을 알 수 있습니다. 초상권, 명예훼손, 개인정보 보호 법령 등이 법적인 문제를 야기할 수 있으며, 이러한 현상들은 소비자 보호와 범죄 피해자의 권리 보장을 위한 것이기도 합니다. 따라서 법적으로 안전한 방법은 해당 영상을 수사기관에 제공하거나, 범인을 식별하기 위한 공식적인 경로를 통해 접근하는 것이 바람직합니다.
• 관련 조문
-
민법 제750조 (불법행위의 성립): "타인에게 손해를 가한 자는 그로 인하여 발생한 손해를 배상할 의무가 있다."
-
민법 제766조 (초상권): "타인의 초상을 보존하거나 공표하려면 그 사람의 동의를 얻어야 한다."
-
형법 제307조 (명예훼손): "사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다."
-
개인정보 보호법 제17조 (개인정보의 수집 및 이용): "개인정보의 수집 및 이용은 그 개인의 동의를 얻어야 한다."
- 형사소송법 제197조의2 (자료제출의무): "범죄 수사에 필요한 경우, 경찰관에 의해 합법적인 방법으로 개인의 정보 수집을 할 수 있다."
이와 같은 조문들은 불법적인 게시 행위가 어떠한 결과를 초래할 수 있는지를 잘 보여주며, 향후 이러한 상황을 피하기 위해서는 법적 방침을 준수해야 함을 일깨워 줍니다. 따라서, 범죄 관련 정보를 다룰 때에는 항상 신중해야 하며, 법적인 절차를 따르는 것이 필수적임을 강조하고 싶습니다.
